Чи хороший AMD FX?

Продуктивність. Лінійка AMD FX загалом працювала гірше, ніж конкуренти Intel, протягом усього терміну служби. Продуктивність із плаваючою комою була відносно низькою через єдиний спільний FPU на модуль. Більшість ігор також не могли скористатися високою кількістю ядер, яку надала серія.

AMD FX є серія мікропроцесорів AMD для персональних комп'ютерів. Нижче наведено список мікропроцесорів марки AMD FX. Деякі APU також мають назву моделі FX, але термін «FX» зазвичай стосується лише процесорів, які не є просто APU з вимкненим iGPU.

Що стосується одноядерної продуктивності, то флагман AMD FX-8350 відстає від лінійки процесорів Intel більш ніж на два покоління.. Оцінки PassMark Single Thread для i5-2500K проти FX-8350 становлять від 1863 до 1520, що показує, що з точки зору необробленої обробки на кожне ядро ​​FX-8350 відстає від i5 дворічної давності на 23%.

Єдина проблема з FX-8350 полягає в цьому час кадрів різко коливався, що помітно вплинуло на плавність гри через непостійну частоту кадрів протягом певного періоду часу. Хоча, трохи попрацювавши та встановивши обмеження частоти кадрів, ви, ймовірно, зможете вирішити цю проблему.

Для ігор якщо ви плануєте грати в 1080p або навіть 1440p з хорошим графічним процесором, це чудово підійде. Все більше ігор використовують повні 6 ядер, що дозволяє справді сяяти. Запасна швидкість 3,5 ГГц підійде чудово, але при повному розгоні 1 ГГц, який ви можете отримати за 5 хвилин, це біса, imo.

AMD FidelityFX™ Super Resolution (FSR)1 використовує передові технології відкритого масштабування та передові технології створення кадрів для допоможе підвищити частоту кадрів у підтримуваних іграх2 і забезпечте дивовижну високу якість і продуктивність ігор практично на будь-якому обладнанні.