Чи одноланцюгова ДНК менш стабільна?

Найважливішою причиною використання дволанцюгової ДНК є те, що вона стабільна, поки нижчі організми з одноланцюговою ДНК схильні до мутацій. Однак одноланцюгова ДНК (ssDNA) часто оголюється в результаті багатьох клітинних процесів, включаючи реплікацію, транскрипцію та рекомбінацію.

Структурована одноланцюгова ДНК фактично менш стабільна, ніж структурована одноланцюгова РНК. Основна причина полягає в тому існує набагато більша термодинамічна рушійна сила для перебування в зв’язаному проти. незв'язаний стан для РНК.

Я це знаю дволанцюговий генетичний матеріал є більш стабільним завдяки багатьом ланцюгам. Одноланцюговий не такий стабільний, як дволанцюговий, оскільки в ньому відсутній другий ланцюг, і тому основи відкриті.

Дволанцюгова РНК утворюється, коли дві нитки РНК намотуються одна на одну. Оскільки ДНК містить на одну гідроксильну групу менше, ніж рибоза РНК, вона більш стабільна. Додаткова гідроксильна група посилює взаємодію РНК-РНК. Завдяки своїй жорсткості дволанцюгова РНК більш стабільна.

Це пов'язано з тим, що в одноланцюговій формі нитки A, B і D мають низьку жорсткість і гнучкі, а у дволанцюговій формі A/E, B/E та D/E є жорсткими через їх відносно збільшену довжину стійкості.

Найважливішою причиною використання дволанцюгової ДНК є те, що вона стабільна, поки нижчі організми з одноланцюговою ДНК схильні до мутацій. Однак одноланцюгова ДНК (ssDNA) часто оголюється в результаті багатьох клітинних процесів, включаючи реплікацію, транскрипцію та рекомбінацію.