Громадянам України

Чи варті зчитувачі відбитків пальців?

Сканери відбитків пальців фактично забезпечують кілька переваг перед традиційними типами автентифікації. Вони є привабливою альтернативою через підвищену точність, легкість, безпеку, довговічність і економічну ефективність..

Є відсутність гнучкості для ідентифікації особи у разі порізу чи рани або коли відбитки пальців забруднені брудом чи жиром. Сенсори відбитків пальців чутливі, що працює на їх користь, якщо пальці чисті, але ці датчики неефективні для таких галузей, як гірнича промисловість, будівництво та виробництво.

Замість створення традиційного зображення відбитка пальця, ємнісні сканери відбитків пальців використовують масиви крихітних конденсаторних схем для збору даних. Оскільки конденсатори зберігають електричний заряд, їх підключення до провідних пластин на поверхні сканера дозволяє використовувати їх для відстеження деталей відбитка пальця.

Біометричні системи можуть допускати дві основні помилки. A “false positive» виникає, коли система неправильно зіставляє вхідні дані з невідповідним шаблоном, тоді як у «помилково негативному» системі не вдається виявити збіг між введенням і відповідним шаблоном.

Як зазначалося вище, сканування відбитків пальців є точні принаймні в 98% випадків у гіршому випадку, з ідеальними результатами, що досягають приблизно 99,91% точності.

Відбитки пальців не захищені Це одна з причин, чому відбитки пальців легко залишаються на місці злочину. Люди, які ображаються на інших, можуть вирішити вилучити їхні відбитки пальців і підкинути їх на місці злочину. Це головний недолік ідентифікації за відбитками пальців, який помічали роками.