Чому на NVIDIA подали до суду?

Позивачі за позовом 2018 року звинуватили Nvidia та високопосадовців компанії в порушенні закону США під назвою «Закон про біржі цінних паперів» 1934 року, зробивши заяви в 2017 та 2018 роках, які хибно применшували те, скільки зростання доходу Nvidia було отримано від покупок, пов’язаних із криптовалютою. 17 червня г. 2024 рік

У понеділок Верховний суд заявив, що погодився заслухати апеляцію компанії штучного інтелекту щодо колективного позову, який стверджував, що вона ввела інвесторів в оману щодо того, яку частину доходу отримала від «сумнозвісно нестабільної» криптоіндустрії. Високий суд розгляне цю справу на своїй сесії 2024-2025 років, яка розпочнеться в жовтні.

Позов, розпочатий у 2018 році, звинувачує компанію, генерального директора Дженсена Хуанга та фінансового директора Колетт Кресс у тому, що вони ввели акціонерів в оману щодо того, яку частину доходу отримали представники індустрії криптовалют.

Nvidia стикається з позовом про авторські права через генеративну структуру штучного інтелекту NeMo. Троє авторів звинуватили компанію у використанні їхніх захищених авторським правом робіт без дозволу для навчання своїх моделей ШІ.

Конспект. Автори подали до суду на Nvidia Браяна Кіна, Абді Наземіана та Стюарта О'Нана за порушення авторських прав. У позові стверджується, що Nvidia використовувала їхні конкретні роботи для навчання своєї платформи NeMo AI. Автори вимагають відшкодування збитків у колективному позові проти Nvidia.

Того року Пол Пелосі виграв опціони Nvidia на суму більше 1 мільйона доларів за кілька тижнів до голосування в Конгресі щодо надання великих субсидій галузі виробництва мікросхем. Він продав їх після того, як вона отримала критику щодо їхнього часу.