Чому практичний розум вищий за чистий?

«Чистий розум повинен дотримуватися розумного, практичний розум повинен утримуватися від нього». Насправді практичний розум має здатність визначати моральні дії без допомоги чутливості: з цієї причини моральний закон можна вважати універсальним.

Дійте так, щоб ставитися до людства в ваша особистість є серед інших, завжди також як мета, а ніколи просто як засіб. Дійте так, щоб вашу волю з її максимою можна було вважати загальнозаконодавчою щодо самої себе.

– Термін критика означає аналіз. –З розуму це означає, що цей аналіз повинен бути зроблений причина. – Термін чистий так відноситься до галузей знань, визначених як «чисті», тобто без мети практика в діях людини. Це математика, фізика та метафізика.

The примат практичного розуму Якщо постулати ніколи не можуть набути цінності справжнього знання, однак, жодний науковий прогрес ніколи не зможе поставити їх під сумнів, навпаки І саме їхня раціональна нежиттєздатність надасть значення моральній дії.

Ці постулати ті про безсмертя, свободу, розглядану в позитивному сенсі (як причинність сутності, оскільки вона належить інтелігібельному світу) та про існування Бога.

В уривку, який ми пропонуємо, Кант розрізняє два типи імперативів, наказів розуму, які спрямовують волю діяти об’єктивно, протидіючи домінуванню певних схильностей і чутливих імпульсів: гіпотетичний імператив і категоричний імператив.