Що пропонує Остром як вирішення трагедії спільного життя?

Щоб спільне надбання працювало, вона запропонувала це спільноті необхідно було розробити систему поступових санкцій, таких як попередження, штрафи та неофіційні наслідки для репутації. 5. Ми розробляємо відповідні правила поводження з порушеннями наших зобов'язань.

Одним з таких рішень є ідея використання фінансових стимулів для запобігання надмірному споживанню. Якщо витрати на виснаження ресурсів є непомірно високими до такої міри, що витрати на використання ресурсу переважують вигоди, індивіди будуть менш схильні до виснаження ресурсу до краху.

Що стосується рішення, то вчені сходяться на думці співпраця, а не регулювання це найкращий спосіб пом’якшити трагедію цифрових надбань. Цифровий світ не є закритою системою, у якій центральний орган влади може регулювати користувачів, тому деякі вчені стверджують, що добровільна співпраця повинна підтримуватися.

Остром вивчав взаємодію людей та екосистем протягом багатьох років і показав, що використання вичерпних ресурсів групами людей (громадами, кооперативами, трестами, профспілками) може бути раціональним і запобігти виснаженню ресурсу без втручання держави або ринків з приватним сектором. власність.

Важливість інститутів: Остром стверджував, що інституції мають важливе значення для управління ресурсами спільного об’єднання. Інститути — це правила, норми та організації, які регулюють взаємодію людей один з одним.