У чому, на думку Стейсі, різниця між діями, які здійснюються вільно, і тими, які не робляться вільно?

Стейс стверджує, що вільні акти «це ті, безпосередніми причинами яких є психологічні стани агентаВін наводить, серед інших прикладів, підписання зізнань, тому що хтось хотів сказати правду, на відміну від підписання зізнань, тому що його побила міліція, вчинок, який не є безкоштовним, оскільки він «негайно … 26 травня, 2023 рік

Яка різниця між вільним і невільним актом за Стейсом? Вільний вчинок є внутрішньо мотивованим, а невільний – зовнішньо мотивованим.

Стейс: "Це омана, що передбачуваність і свобода волі несумісні. Це узгоджується зі здоровим глуздом. Бо якщо, знаючи ваш характер, я передбачаю, що ви діятимете чесно, ніхто не скаже, що коли ви дієте чесно, це свідчить про те, що ви діяли не з власної волі».

Це стверджує Стейс детермінізм сумісний з покаранням. Які причини він наводить? СПОЧАТКУ Я ОБГОВОРИМ проблему свободи волі, оскільки безсумнівно, що без вільної волі не може бути й моралі. Мораль стосується того, що люди повинні і не повинні робити.

Стейс стверджує, що таке поняття свободи волі, сумісне з детермінізмом, є необхідним якщо ми хочемо зрозуміти, як будь-хто може нести моральну відповідальність за свої дії. Тому ми не вільно обираємо свої дії.

За В. Т. Стейсом, вільні акти – це ті, чиї "безпосередніми причинами є психологічні стани агента». Як приклад Стейс наводить випадок підписання зізнання, тому що хтось хотів сказати правду – це було б вільним вчинком, оскільки безпосередньою причиною було свідоме рішення агента.