У чому звинувачував Сократа в апології Платона?

Більш важливим є той факт, що обидва вибачення збігаються в багатьох деталях. Вони погоджуються щодо звинувачень проти Сократа: невизнання богів, визнаних містом, введення інших нових божеств і розбещення молоді.30 липня 2024 р

Сократ має відповісти. — Сократ очікував засудження, але більшою більшістю; таким чином він мав «моральну перемогу». —Сократ пропонує довічну пенсію; він не може чесно запропонувати самопокарання, оскільки він ні в чому не вважає себе винним.

Сократа звинувачують у розбещувати молодь Афін, не вірити в грецьких богів, створювати нових богів, бути атеїстом і використовувати слабший аргумент, щоб перемогти сильнішого.

Щоб краще зрозуміти відповідь Оракула, Сократ вирішив знайти когось мудрішого за себе. Він вирішив, що будь-хто, хто знає, що в житті варто, буде наймудрішим, але чим більше людей він спілкувався, тим більше розумів, що ніхто не мав правильної відповіді; всі тільки прикидалися.

В Апології Сократ робить своє знамените твердження: «недосліджене життя не варте того, щоб жити.” Інтерпретація Сократом оголошення Оракула та його подальшої діяльності також досить добре грає в його захист від звинувачення в атеїзмі/невірі в богів держави.

Тепер Сократ робить останню промову перед присяжними перед тим, як його відправлять до в'язниці. Він попереджає тих, хто засудив його, що вони будуть звинувачені в тому, що стратили мудру людину. Якщо б у них було трохи терпіння, він припускає, він би помер без їхньої допомоги; зрештою, він уже старий сімдесяти.