Як ви документуєте дійсність вмісту?

Елемент має бути написаний так, як він вказано в оцінці. Експерти повинні оцінити рівень репрезентативності елемента при вимірюванні вирівняної загальної конструкції за шкалою від 1 до 4, де 4 є найбільш репрезентативним. Необхідно надати місце для експертів, щоб вони могли прокоментувати пункт або запропонувати зміни.

Валідність вмісту найчастіше вимірюється спираючись на знання людей, які знайомі з вимірюваною конструкцією. Ці предметні експерти зазвичай мають доступ до інструменту вимірювання та просять надати відгук про те, наскільки добре кожне запитання вимірює відповідну конструкцію.

Формула коефіцієнта валідності змісту така CVR=(Ne – N/2)/(N/2), де Ne — це кількість учасників дискусії, що вказує на «важливе», а N — загальна кількість учасників. Числове значення коефіцієнта валідності вмісту визначається за таблицею Лоше.

Встановлення дійсності найкраще розглядати як двоетапний процес. Перший крок – це розробити схему кодування, яка буде керувати кодувальниками в аналізі контенту. Якщо схема вірна теорії в тому, що вона орієнтує кодувальників на основні поняття, вона вважається правильною схемою кодування.

CVI інструментів можна розрахувати як: CVI =𝑥̅(𝐼𝐶𝑉𝑅) Ця формула представляє середнє (𝑥̅) CVR усіх окремих елементів (𝐼𝐶𝑉𝑅). Важливо зазначити, що в підході Лоуша зважування елементів може не бути необхідним.

Роботодавці можуть продемонструвати валідність змісту тесту показуючи, що тест є справедливим зразком змісту роботи. Якщо зміст тесту є репрезентативним для того, що людина повинна знати для роботи, тоді тест, ймовірно, є дійсним.