Яка різниця між алегорією та фігурою?

Інтерпретація або образна концепція подій На відміну від алегорії, ми маємо два історичні факти, один з яких прообразує інший, який представляє виконання та глибоке значення першого. Однак тлумачення факту як фігури не виключає його одночасного алегоричного тлумачення.

– 1. Риторична фігура, для якої письмовій формі (або взагалі контексту, навіть усному) довірено прихований і натяковий сенс, відмінний від логічного змісту слів.: а. «Любовне видіння» Боккаччо; а. «Божественної комедії».

Алегорія одна риторична фігура, використовувана вже в класичній античності, за допомогою якої абстрактне поняття виражається шляхом приховування його за образом, дією або річчю, яка, здається, говорить щось інше.

Проте воно існує Між їх один різниця фундаментальна генетика: вце алегорія абстракція, переведена в конкретні форми, які точно їй відповідають; The символ є автономна конкретна форма, що живе власним життям, з якого виникає абстрактне значення.

Е. Ауербах, «Фігура» [1938], у Дослідженнях про Данте, Фельтрінеллі, Мілан 1984. Фігуральна інтерпретація встановлює зв'язок між двома фактами або людьми, в якому один з них означає не тільки себе, але також означає іншого, тоді як інший включає або виконує перший.

«Фігура мови» — це а форма літературного вираження, метою якої є створення ефекту – значення чи навіть просто звучання – у реченні. Тому ця мова виглядає штучною, майже нав’язаною порівняно зі звичайною мовою. Говорять навіть про відхилення від загальноприйнятого виразу.