Які були аргументи проти китайського закону про виключення?

Тим не менш, протягом періоду 1850–1943 рр. багато осіб і груп виступали проти китайської ізоляції та антикитайської дискримінації. Робили це з різних причин, в т.ч комерційні та релігійні інтереси, а також через ідеалістичну прихильність американським республіканським цінностям.

Одним із критиків Закону про виключення Китаю був сенатор-республіканець, який виступав проти рабства/антиімперіалізму. Джордж Фрісбі Хоар штату Массачусетс, який описав цей акт як "не що інше, як легалізацію расової дискримінації".

Однак, хоча багато американців дивилися зверхньо на всіх іммігрантів, китайців вважали расово, а також культурно нижчими. Більшість американців вважали, що китайці надто різні, щоб коли-небудь успішно асимілюватися з американською культурою.

Остаточна відповідь: Закон про виключення Китаю 1882 року був мотивований економічними страхами, але призвів до інституціалізації расизму та створив прецедент для імміграційних обмежень за расовою ознакою. Це не була "гарна ідея" а проблеми сучасної імміграції слід вирішувати за допомогою справедливої ​​та інклюзивної політики.

Президент Резерфорд Б. Хейс У 1879 році прихильникам обмеження імміграції вдалося запровадити та прийняти в Конгресі законодавство про обмеження кількості китайців, які прибувають до п’ятнадцяти на корабель чи судно. Президент-республіканець Резерфорд Б. Хейс наклав вето на законопроект, оскільки він порушував договірні угоди США з Китаєм.');})();(function(){window.jsl.dh('w2G4ZrXKMcKXkPIPhZ78mAw__46','

Уряд Китаю, китайці, що живуть у Сполучених Штатах, і американці китайського походження поставив під сумнів конституційність цих антикитайських законів. Першою справою, яка дійшла до Верховного суду, була справа Чу Хеонг проти Сполучених Штатів (1884).