Які елементи судового наказу?

Щоб виправдати попередню судову заборону, сторона, яка подала заяву, повинна продемонструвати (1) значну ймовірність успіху в розгляді справи по суті, (2) що вона зазнає непоправної шкоди, якби судова заборона не була надана, (3) що судова заборона істотно не призведе до завдає шкоди іншим зацікавленим сторонам, і (4) що суспільний інтерес…

Natural Resources Defense Council, Inc., 555 U.S. 7 (2008), застосовується до всіх інших сторін у судовому процесі, які домагаються попередньої судової заборони, і вимагає, щоб сторона, яка вимагає попередньої судової заборони, мала довести: (1) вона, ймовірно, виграє по суті, ( 2) можливе заподіяння непоправної шкоди за відсутності …

Вирішуючи, чи надавати чи відхиляти попередній судовий захід, суди, як правило, враховують кілька факторів, зокрема: (1) ймовірність позивача переважити справу по суті; (2) наявність непоправної шкоди, завданої позивачу, якщо судовий захист не буде надано. ; (3) загрозливе ушкодження рухомого тіла є…

Сторона, яка вимагає попереднього судового заходу, повинна продемонструвати: (1) непоправної шкоди за відсутності такого наказу; (2) що загроза завдати шкоди стороні, що рухається, переважає шкоду, завдану протилежній стороні в результаті наказу; (3) що судова заборона не є шкідливою для суспільних інтересів; і (4) що …

Ось кілька найпоширеніших прикладів: Крадіжка клієнтів: якщо колишній працівник пограбує клієнтів компанії, невинна сторона може спробувати перешкодити колишньому клієнту завдати подальшої шкоди. Хоча суворість цього покарання залежить від кількох змінних, TRO може зупинити крадіжку клієнтів.